Fostul ministru al Finanțelor, Dan Vîlceanu, estimează că poziția Bruxellesului față de cărbune se va modifica după acest an. El susține că reducerea capacităților de producție și suprataxarea companiilor energetice împiedică România să aibă energie suficientă și ieftină.
Vîlceanu și-a argumentat opinia prin deciziile luate în Statele Unite, unde cărbunele este folosit în continuare pentru producerea energiei. Potrivit acestuia, americanii au fost primii care au cerut retragerea din Acordul de la Paris, urmărind să producă energie din cât mai multe surse, la un cost redus, pentru a limita dependența de China.
Capacități închise, prețuri mai mari
Fostul ministru afirmă că România nu poate obține energie ieftină dacă scoate din sistem grupurile care produc constant și reduce cantitatea disponibilă pe piață. În opinia sa, situația este agravată de suprataxarea aplicată companiilor din energie de guvernele conduse de Marcel Ciolacu și Ilie Bolojan.
„Atât timp cât reduceți grupurile energetice care produc energie în bandă și micșorați cantitatea livrată, nu aveți cum să obțineți energie ieftină”, este ideea centrală exprimată de Dan Vîlceanu. El consideră că susținătorii exclusivi ai energiei regenerabile ignoră riscul generat de lipsa producției pe cărbune, care obligă România fie să importe, fie să apeleze la alte surse pentru acoperirea consumului.
Exemplul prețurilor din piață
Dan Vîlceanu a explicat că un preț de 770 de lei pentru un megawatt poate părea ridicat, însă lipsa energiei disponibile ar putea împinge valoarea până la 1.000 de lei. Concluzia sa este că energia devine scumpă atunci când oferta este prea mică.
Fostul ministru a mai spus că prețurile ar fi fost diferite dacă România ar fi păstrat încă trei sau patru grupuri pe cărbune. O producție mai mare și prezența mai multor companii în piață ar fi dus, în opinia sa, la o ofertă extinsă și la un cost mai mic decât cel actual.