Fostul prefect al județului Gorj, Liviu Andrei, susține că procentele atribuite partidului AUR în sondajele de opinie ar putea fi prezentate strategic, în eventualitatea unor alegeri anticipate. El a făcut, de asemenea, declarații despre anularea alegerilor prezidențiale și despre rolul pe care l-ar fi avut Elena Lasconi în această decizie.
Liviu Andrei afirmă că AUR ar depăși în prezent pragul de 45% în unele sondaje, însă consideră că aceste rezultate ar putea urmări pregătirea formațiunii pentru un eventual scrutin anticipat. „Cei de la AUR au peste 45% în sondaje în acest moment! Dar ei aruncă aceste rezultate pe piață pentru ca, în cazul unor alegeri anticipate, să poată aranja treburile, astfel încât să spună apoi că sondajele lor au fost exacte. Cine organizează alegerile și cine numără își face partea lor”, a declarat fostul prefect.
Ipoteza privind anularea scrutinului
În declarațiile sale, Liviu Andrei s-a referit și la primul tur al alegerilor prezidențiale, în care Călin Georgescu și Elena Lasconi au obținut cele mai multe voturi dintre candidații intrați în discuție pentru turul al doilea. În opinia sa, anularea scrutinului nu ar fi fost determinată de candidatura lui Călin Georgescu, ci de posibilitatea ca Elena Lasconi să ajungă în finala prezidențială.
„Ce, credeți că anularea alegerilor a fost din cauza lui Călin Georgescu? Nu! Era frica de Elena Lasconi, pentru că Georgescu lua mai puține voturi în turul al II-lea decât în primul tur”, a mai afirmat Liviu Andrei.