luni, 19 octombrie, 2026
📣Practica studenti jurnalism ✍️

comunicate-de-presa.ro

Publica un comunicat de presa sau anunt proiect. Online, simplu, ieftin, rapid.

Crețan nu vede schimbări pentru cărbune după venirea lui Dumitru Chisăliță

Constantin Crețan, președintele Federației Naționale Mine Energie, nu se așteaptă ca Dumitru Chisăliță să schimbe direcția politicilor energetice. Liderul sindical susține că viitorul ministru al Energiei și Guvernul Luca Niculescu vor continua programul de închidere a Complexului Energetic Oltenia.

Crețan îl asociază pe Chisăliță cu grupurile de interese din sectorul energetic și afirmă că acesta a beneficiat de susținere politică de-a lungul timpului. În opinia sa, desemnarea lui nu reprezintă un avantaj pentru minerii și energeticienii din Gorj.

Liderul FNM a amintit că Dumitru Chisăliță a activat în domeniul gazelor naturale și a făcut parte dintr-un consiliu de supraveghere. El consideră că această experiență îl leagă de zona pe care o numește „sistemul băieților deștepți din energie”, fără ca viitorul ministru să înțeleagă problemele angajaților din minerit și producția de energie pe cărbune.

Critici la adresa politicii energetice

Constantin Crețan susține că direcția politică este deja stabilită și că liderii partidelor nu mai transmit mesaje privind menținerea cărbunelui în mixul energetic. El i-a menționat pe Ilie Bolojan și Sorin Grindeanu, despre care afirmă că vorbesc în principal despre surse noi de energie, gaze naturale și parcuri fotovoltaice.

În acest scenariu, restructurarea și închiderea capacităților pe cărbune ar urma să continue. Președintele FNM spune că nu are așteptări de la viitoarea conducere a Ministerului Energiei și că nu vede perspective pentru oprirea planului care vizează CE Oltenia.

Crețan a descris drept „un dezastru” situația actuală a sistemului energetic, atât în carierele miniere, cât și în termocentrale. El reclamă improvizații și avarii repetate la grupurile energetice de la Turceni și Rovinari.

În declarația sa, liderul sindical a comparat situația actuală cu perioada de dinainte de 1989. Atunci, spune el, o avarie la un grup energetic era considerată o problemă de interes național, în timp ce defecțiunile produse în prezent nu mai beneficiază de aceeași reacție.

Latest Posts