Înalta Curte de Casație și Justiție a început judecata în dosarul în care Dan Vîlceanu este acuzat de purtare abuzivă, tulburarea ordinii și liniștii publice și ultraj. Florin Roman a anunțat pretenții civile de 500.000 de lei pentru daune morale și traumele fizice pe care susține că le-a suferit.
La primul termen, judecătorii au prezentat acuzațiile formulate de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, au stabilit martorii care urmează să fie audiați și au luat act de poziția fostului deputat. Dan Vîlceanu a precizat că nu dorește să recunoască integral faptele și că va fi judecat în procedura normală, nu în cea simplificată.
Fostul ministru a mai spus că va da o declarație pe parcursul procesului. La sosirea la instanță, acesta a susținut că incidentul din Parlament a fost prezentat exagerat și a descris conflictul drept o îmbrâncire reciprocă între două persoane care se cunoșteau.
„Eu cred că, la finalul procesului, o să vedeți că lucrurile au fost exagerate. A fost o îmbrâncire reciprocă cu o persoană cu care eram și amic cumva. Nu ne-am certat niciodată. A fost o sesizare penală, atunci, a lui Florin Roman și ea și-a urmat cursul”, a declarat Dan Vîlceanu.
Întrebat ce va face dacă va fi condamnat, fostul deputat a spus că va respecta sentința, dar că nu crede că se va ajunge la o asemenea soluție. El a respins și relatarea potrivit căreia l-ar fi mușcat pe Roman, susținând că în sesizarea penală se menționează doar că ar fi încercat să facă acest lucru.
„E o posibilitate și asta. Aș reacționa exact făcând ceea ce scrie în sentință, dar eu nu cred că se va ajunge la așa ceva. Încă o dată spun, inclusiv din sesizarea penală, legat de mușcătura de nas, chiar el spune, că am încercat, nu că l-am mușcat. Nu au existat aceste mișcări de jiu-jitsu despre care se vorbește”, a afirmat Vîlceanu.
Acuzațiile prezentate în instanță
Potrivit situației de fapt prezentate de magistrați, incidentul s-ar fi produs la 21 mai 2024, între orele 10:00 și 11:30. Dan Vîlceanu și Florin Roman se aflau în plenul Camerei Deputaților, iar conflictul ar fi continuat ulterior pe holurile Parlamentului.
Instanța a reținut, în prezentarea acuzațiilor, că Vîlceanu ar fi avut o ieșire agresivă, ar fi sărit din bancă și l-ar fi imobilizat pe Roman. În hol, fostul deputat ar fi încercat să-l muște de nas, ureche și gât, provocându-i leziuni la nivelul nasului, iar după ce Roman a căzut, l-ar fi lovit.
Avocatul lui Florin Roman a solicitat admiterea probei cu martorul Gabriel Andronache. Apărarea a explicat că acesta este prieten cu deputatul și poate oferi detalii despre suferințele fizice și morale resimțite de Roman după altercație.
În dosar sunt prevăzuți șase martori ale căror declarații au stat la baza acuzațiilor procurorilor. Avocatul lui Dan Vîlceanu a anunțat că intenționează să conteste declarațiile acestora.
La următorul termen, stabilit pentru 27 octombrie, instanța îi va cita pentru audiere pe primii doi martori ai acuzării: parlamentarul independent Ciprian Ciubuc și Dumitru Florian Emil, secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale.